Ответ: да, может. Суд взыскивает алименты в твердой сумме, которая привязывается к прожиточному минимуму лишь в целях индексации.
Почему так?
Согласно ст. 83 Семейного кодекса размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, суд не должен взыскивать алименты именно в размере прожиточного минимума. Категория прожиточного минимума относиться в первую очередь к области социального законодательства, а не семейного.
Привязка в законе размера алиментов в твердой сумме к индексации прожиточного минимума сделана для удобства в целях последующей индексации.
Допустим суд взыскал алименты в твердой сумме в размере 10 000 рублей в 2024 году. В 2025 году эти 10 000 рублей уже не равны 10 000 рублям в 2024, поскольку деньги обесцениваются в процессе инфляции. Чтобы ребенок получал условно те же самые 10 000 рублей и предусмотрена в законе кратность размера к прожиточному минимуму.
Основное заблуждение
Родители часто полагают, что раз есть прожиточный минимум, то алименты не могут быть ниже него. Однако, это не так. Как мы уже указывали в начале статьи, суд определяется размер алиментов исходя из нескольких параметров:
- Материального положения сторон;
- Семейного положения сторон
- Сохранения уровня жизни ребенка.
Поскольку, согласно ст. 80 СК РФ обязанность содержать детей возлагается на обоих родителей, то суд учитывает исполнение этой обязанности как родителем проживающем с ребенком, так и родителем проживающим отдельно от ребенка (плательщиком алиментов).
Если исходить даже из простой логики, то минимальный прожиточный минимум – это социальная норма, которую должен получать каждый ребенок. Но, раз родителя в равной степени обязаны содержать своего ребенка, то на каждого из них возлагается обязанность обеспечить ребенка 50% прожиточного минимума.
То есть суд не может взыскать меньше половины прожиточного минимума?
Опять-таки может.
Представьте себе ситуацию, что ребенок остался с мамой, при этом у мамы хороший доход, она владеет имуществом на большую стоимость (например, несколько квартир, которые она сдает в аренду).
В свою очередь отец ребенка является самозанятым и зарабатывает в месяц от 30 000 до 50 000 рублей. Конечно, ситуация не самая типичная, но, чтобы проиллюстрировать как работает закон приведем именно ее в качестве примера.
Мама просит суд взыскать с отца ребенка половину прожиточного минимума, мол хоть что-то. Однако, отец ребенка не готов платить даже эту сумму, поскольку у него дела особо не идут сейчас.
В такой ситуации, суд вполне может взыскать с отца ребенка не половину прожиточного минимума, а скажем одну треть. Так как суд, может посчитать, что ребенок достаточно обеспечен, а взыскание запрашиваемых матерью алиментов может сильно подкосить положение отца.
Чтобы не быть голословными приведем пример из реальной судебной практики. Так, Хасавюртовский городской суд, рассматривая дело № 2-1459/2023 решил взыскать с отца ребенка 1\3 от прожиточного минимума. При этом мать просила 1\2 от прожиточного минимума. Суд мотивировал свое решение тем, что ответчик не сможет финансово выплачивать 1\2, так его доход незначителен.
О чем важно знать?
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Если вы полагаете, что родитель ребенка вполне может выплачивать и половину прожиточного минимума или даже в большем размере, то вам необходимо доказать, что второй родитель имеет необходимое имущество.
К примеру, у родителя ребенка нет официального дохода вообще, но зато есть несколько квартир, доставшихся в наследство от родственников, которые он сдает, причем не без государственной регистрации.
Как доказывать алименты в твердой сумме можно прочитать в этой статьей.
Ответ: да, может. Суд взыскивает алименты в твердой сумме, которая привязывается к прожиточному минимуму лишь в целях индексации.
Почему так?
Согласно ст. 83 Семейного кодекса размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, суд не должен взыскивать алименты именно в размере прожиточного минимума. Категория прожиточного минимума относиться в первую очередь к области социального законодательства, а не семейного.
Привязка в законе размера алиментов в твердой сумме к индексации прожиточного минимума сделана для удобства в целях последующей индексации.
Допустим суд взыскал алименты в твердой сумме в размере 10 000 рублей в 2024 году. В 2025 году эти 10 000 рублей уже не равны 10 000 рублям в 2024, поскольку деньги обесцениваются в процессе инфляции. Чтобы ребенок получал условно те же самые 10 000 рублей и предусмотрена в законе кратность размера к прожиточному минимуму.
Основное заблуждение
Родители часто полагают, что раз есть прожиточный минимум, то алименты не могут быть ниже него. Однако, это не так. Как мы уже указывали в начале статьи, суд определяется размер алиментов исходя из нескольких параметров:
- Материального положения сторон;
- Семейного положения сторон
- Сохранения уровня жизни ребенка.
Поскольку, согласно ст. 80 СК РФ обязанность содержать детей возлагается на обоих родителей, то суд учитывает исполнение этой обязанности как родителем проживающем с ребенком, так и родителем проживающим отдельно от ребенка (плательщиком алиментов).
Если исходить даже из простой логики, то минимальный прожиточный минимум – это социальная норма, которую должен получать каждый ребенок. Но, раз родителя в равной степени обязаны содержать своего ребенка, то на каждого из них возлагается обязанность обеспечить ребенка 50% прожиточного минимума.
То есть суд не может взыскать меньше половины прожиточного минимума?
Опять-таки может.
Представьте себе ситуацию, что ребенок остался с мамой, при этом у мамы хороший доход, она владеет имуществом на большую стоимость (например, несколько квартир, которые она сдает в аренду).
В свою очередь отец ребенка является самозанятым и зарабатывает в месяц от 30 000 до 50 000 рублей. Конечно, ситуация не самая типичная, но, чтобы проиллюстрировать как работает закон приведем именно ее в качестве примера.
Мама просит суд взыскать с отца ребенка половину прожиточного минимума, мол хоть что-то. Однако, отец ребенка не готов платить даже эту сумму, поскольку у него дела особо не идут сейчас.
В такой ситуации, суд вполне может взыскать с отца ребенка не половину прожиточного минимума, а скажем одну треть. Так как суд, может посчитать, что ребенок достаточно обеспечен, а взыскание запрашиваемых матерью алиментов может сильно подкосить положение отца.
Чтобы не быть голословными приведем пример из реальной судебной практики. Так, Хасавюртовский городской суд, рассматривая дело № 2-1459/2023 решил взыскать с отца ребенка 1\3 от прожиточного минимума. При этом мать просила 1\2 от прожиточного минимума. Суд мотивировал свое решение тем, что ответчик не сможет финансово выплачивать 1\2, так его доход незначителен.
О чем важно знать?
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Если вы полагаете, что родитель ребенка вполне может выплачивать и половину прожиточного минимума или даже в большем размере, то вам необходимо доказать, что второй родитель имеет необходимое имущество.
К примеру, у родителя ребенка нет официального дохода вообще, но зато есть несколько квартир, доставшихся в наследство от родственников, которые он сдает, причем не без государственной регистрации.
Как доказывать алименты в твердой сумме можно прочитать в этой статьей.