Многие родители ошибочно полагают, что взыскание алиментов — это простой процесс. Подобные суждения нередко приводят к тому, что «розовые очки» разбиваются в не подходящий момент, когда дело стремительно идет к проигрышу. В этой статье мы расскажем про топ 5 ошибок при самостоятельном взыскании алиментов.
Ошибка № 1. Неправильно определение формы алиментов.
Интернет наполнен статьями на юридическую тематику, много информации есть и по алиментным обязательствам, но все равно человеку без юридического образования бывает трудно определить, как все-таки взыскивать алименты в долях или в твердой сумме, а что за зверь смешанная форма?
Запомните! Если второй родитель не работает, имеет нестабильный доход, например является предпринимателем или самозанятым, а может вообще не работает, то вы лучше взыскивать алименты в твердой сумме. Если вы взыщите алименты в долях, то фактически сделаете второму родителю подарок, ведь теперь ему надо будет показать относительно небольшой официальный доход, чтобы вы получили свои алименты, но в том размере, какой устроит алиментоплательщика.
Например, папа ребенка оказывает частные услуги, имеет статус самозанятого и проводит часть своих доходов официально в размере 100 000. Мама ребенка хочет получить 14 от дохода, то есть 25 000 рублей и просит алименты в долях. Однако, отец оказывается хитрее и у него резко начинают падать доходы, теперь он официально проводит лишь 40 000 рублей, а остальную сумму просит переводить на карту друга (тоже самозанятого). В такой ситуации 14 от дохода папы из 25 000 рублей превращается в 10 000 рублей.
Ошибка № 2. Надеется на суд и на русский авось
Многие родители почему-то уверены, что суд все сделает за них. Однако, согласно 56 статье ГПК именно СТОРОНЫ должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. У родителя есть скрытые источники дохода? Докажи! Ребенку нужна конкретная сумма на жизнь? Докажи!
Например, сын остался жить с папой после 10 лет, в свою очередь мама занимается своим саморазвитием, духовными практиками, да и просто живет в свое удовольствие. Официально мама не работает, но ей достались от родителей несколько квартир в наследство, которые она сдает и не платит ни налог, ни алименты. В такой ситуации, именно папе надо доказывать, что у мамы есть эти квартиры, что она их сдает или хотя бы могла бы сдавать и получать определённый доход. Отец должен ходатайствовать об опросе свидетелей, просить суд истребовать информацию из банков и так далее.
Ошибка № 3. Неправильное оформление иска
Эта процессуальная ошибка вызвана тем, что родители сначала пробуют взыскать алименты в приказном производстве и когда вторая сторона отменяет судебный приказ, думают, что раз с заявлением о выдаче судебного приказа они справились без помощи юриста, то и с иском получится.
Получится то, может и получится. Ведь все правила оформления иска четко прописаны в 131-132 статья ГПК, но кроме сухой нормы закона, есть еще красочная реальность.
Например судьи, могут просить предоставить определённые документы, которые в общем-то и не требуются, но из-за их отсутствия иск могут оставить иск без движения. Опытный юрист по алиментам в целом знает, что надо предоставить, как реально надо оформить иск, а что лишнее.
Ошибка № 4. Пускать дело на самотек
Например, мама ребенка, взыскала алименты в приказном порядке, затем папа отменил выдачу судебного приказа. Мама обратилась к юристу, который правильно оформил комплект документов в суд и помог его подать. Однако потом, мама решила не платить юристу за сопровождение дела, так как посчитала, что услуги стоят дорого и решила вести его самостоятельно. Затем, мама прочитала, что дело могут и вовсе рассмотреть без нее, надо лишь написать ходатайство, она его благополучно написала и отправила в суд по электронной почте.
Через несколько месяцев мама неожиданно узнала, что дело прекратили, а алименты не взыскали. Суд так решил поскольку, неявка истца по вторичному вызову в силу п. 7 ст. 222. ГПК РФ является основанием для прекращения производства.
А что с ходатайством о рассмотрении дела без мамы? Так суд его не получал – оно затерялось где-то среди сотни других писем в электронном почтовом ящике.
Кроме того, ходатайство, поданное таким образом не считается поданным в надлежащей процессуальной форме.
Ошибка № 5. Нет доказательств по расходам и потребностям на ребенка.
Ранее мы уже писали статью на тему, может ли суд взыскать алименты меньше прожиточного минимума. Эта ошибка встречается у многих родителей, кто взыскивает алименты в твердой денежной форме. Суть ее заключается в том, что истцы не понимают, что размер потребностей ребенка также подлежит доказыванию. Это значит, что расходы надо показывать и подтверждать.
К примеру, ребенок ходит к репетитору и в спортивную секцию. Надо принести в суд и соглашения и документе об оплате услуг. Кроме этого, ребенку надо покупать спортивную форму, оплачивать спортивные лагеря и тому подобное. Все эти расходы должны быть документально подтверждены, вспоминаем статью 56 ГПК РФ.
Многие родители ошибочно полагают, что взыскание алиментов — это простой процесс. Подобные суждения нередко приводят к тому, что «розовые очки» разбиваются в не подходящий момент, когда дело стремительно идет к проигрышу. В этой статье мы расскажем про топ 5 ошибок при самостоятельном взыскании алиментов.
Ошибка № 1. Неправильно определение формы алиментов.
Интернет наполнен статьями на юридическую тематику, много информации есть и по алиментным обязательствам, но все равно человеку без юридического образования бывает трудно определить, как все-таки взыскивать алименты в долях или в твердой сумме, а что за зверь смешанная форма?
Запомните! Если второй родитель не работает, имеет нестабильный доход, например является предпринимателем или самозанятым, а может вообще не работает, то вы лучше взыскивать алименты в твердой сумме. Если вы взыщите алименты в долях, то фактически сделаете второму родителю подарок, ведь теперь ему надо будет показать относительно небольшой официальный доход, чтобы вы получили свои алименты, но в том размере, какой устроит алиментоплательщика.
Например, папа ребенка оказывает частные услуги, имеет статус самозанятого и проводит часть своих доходов официально в размере 100 000. Мама ребенка хочет получить 14 от дохода, то есть 25 000 рублей и просит алименты в долях. Однако, отец оказывается хитрее и у него резко начинают падать доходы, теперь он официально проводит лишь 40 000 рублей, а остальную сумму просит переводить на карту друга (тоже самозанятого). В такой ситуации 14 от дохода папы из 25 000 рублей превращается в 10 000 рублей.
Ошибка № 2. Надеется на суд и на русский авось
Многие родители почему-то уверены, что суд все сделает за них. Однако, согласно 56 статье ГПК именно СТОРОНЫ должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. У родителя есть скрытые источники дохода? Докажи! Ребенку нужна конкретная сумма на жизнь? Докажи!
Например, сын остался жить с папой после 10 лет, в свою очередь мама занимается своим саморазвитием, духовными практиками, да и просто живет в свое удовольствие. Официально мама не работает, но ей достались от родителей несколько квартир в наследство, которые она сдает и не платит ни налог, ни алименты. В такой ситуации, именно папе надо доказывать, что у мамы есть эти квартиры, что она их сдает или хотя бы могла бы сдавать и получать определённый доход. Отец должен ходатайствовать об опросе свидетелей, просить суд истребовать информацию из банков и так далее.
Ошибка № 3. Неправильное оформление иска
Эта процессуальная ошибка вызвана тем, что родители сначала пробуют взыскать алименты в приказном производстве и когда вторая сторона отменяет судебный приказ, думают, что раз с заявлением о выдаче судебного приказа они справились без помощи юриста, то и с иском получится.
Получится то, может и получится. Ведь все правила оформления иска четко прописаны в 131-132 статья ГПК, но кроме сухой нормы закона, есть еще красочная реальность.
Например судьи, могут просить предоставить определённые документы, которые в общем-то и не требуются, но из-за их отсутствия иск могут оставить иск без движения. Опытный юрист по алиментам в целом знает, что надо предоставить, как реально надо оформить иск, а что лишнее.
Ошибка № 4. Пускать дело на самотек
Например, мама ребенка, взыскала алименты в приказном порядке, затем папа отменил выдачу судебного приказа. Мама обратилась к юристу, который правильно оформил комплект документов в суд и помог его подать. Однако потом, мама решила не платить юристу за сопровождение дела, так как посчитала, что услуги стоят дорого и решила вести его самостоятельно. Затем, мама прочитала, что дело могут и вовсе рассмотреть без нее, надо лишь написать ходатайство, она его благополучно написала и отправила в суд по электронной почте.
Через несколько месяцев мама неожиданно узнала, что дело прекратили, а алименты не взыскали. Суд так решил поскольку, неявка истца по вторичному вызову в силу п. 7 ст. 222. ГПК РФ является основанием для прекращения производства.
А что с ходатайством о рассмотрении дела без мамы? Так суд его не получал – оно затерялось где-то среди сотни других писем в электронном почтовом ящике.
Кроме того, ходатайство, поданное таким образом не считается поданным в надлежащей процессуальной форме.
Ошибка № 5. Нет доказательств по расходам и потребностям на ребенка.
Ранее мы уже писали статью на тему, может ли суд взыскать алименты меньше прожиточного минимума. Эта ошибка встречается у многих родителей, кто взыскивает алименты в твердой денежной форме. Суть ее заключается в том, что истцы не понимают, что размер потребностей ребенка также подлежит доказыванию. Это значит, что расходы надо показывать и подтверждать.
К примеру, ребенок ходит к репетитору и в спортивную секцию. Надо принести в суд и соглашения и документе об оплате услуг. Кроме этого, ребенку надо покупать спортивную форму, оплачивать спортивные лагеря и тому подобное. Все эти расходы должны быть документально подтверждены, вспоминаем статью 56 ГПК РФ.